Ett steg närmare Ground Zero

The Economist skriver om hur sportvärlden drabbas av att världens alla krisande bankkonglomerat börjar dra tillbaka eller, i de fall det inte går, bittert ångra sin skitdyra sponsring. Såna texter går det i och för sig tretton på dussinet av i lågkonjunkturtider, men just den här pekar ut en positiv tendens i allt elände. Den berättar om hur Formel 1-stallet Brawn oväntat har vunnit årets båda tävlingar hittills:

“Formula 1 (…) has introduced rules to slash the cost of running a race team next season. At least the new rules in Formula 1 should make for more entertainment. In past years well-off teams such as McLaren Mercedes and Ferrari have dominated the sport. Now smaller teams such as Brawn, which took over from Honda and has won both races so far this season, might be able to compete on a more equal footing, making races more exciting.”

Vad tror ni, kan utjämnade villkor göra sporten mer spännande, och ge underdogs en ny chans? Kommer vi under säsongen 2013/2014 än en gång få se lag som Luton, Charlton och Millwall i Premier League?

Kanske ändå inte. De konkurrerande förarna i Formel 1-cirkusen, med Fernando Alonso i spetsen, säger dessutom att den enda anledningen till att Brawn har vunnit är en regelvidrig teknikalitet, och nu riskerar Brawn att bli av med alla sina poäng. Stallets öde avgörs senare idag.

Uppdatering: Till motståndarnas förtret fick Brawn rätt av bilsportsförbundets skiljedomstol; den tekniska utrustningen de använder är tillåten. Nu hojtar de andra stallen, med BMW i spetsen, om kapprustning och terrorbalans. Huruvida de verkligen har råd med det återstår väl att se.

Tags: bilsport, brawn, ekonomi, fight club, formel 1, fotboll, journalistik, lågkonjunktur, sponsring, the economist